680i SLi从2006年11月上市至2007年11月，nVIDIA都没有提到过它能提供3路SLI支持。680I SLi主板提供的第三条PCI-E插槽也仅仅为一条带宽为8×、用于物理加速卡的插槽。
2007年12月18日，nVIDIA推出了支持45nm处理器、三路SLI、PCI-E 2.0和ESA超级玩家架构的780I SLi主板。其中最为受关注的并不是提供45nm处理器的支持（600I系列主板均能通过刷新BIOS支持45nm双核处理器），而是率先提出了三路SLI概念，目标直指AMD的四路交火。
三路SLI互联所必须的桥连接器
为了实现三路SLI功能，nVIDIA推出了号称价值30美元的桥连接器，在它的帮助下，三块8800Ultra/8800GTX显卡能在780I SLI主板上实现三路SLI功能。而此时，三路SLI功能被移植到上市一年有余的680I SLI主板上，条件同样也是“三路桥连接器”。
其实通过驱动的改善，要680I SLi实现三路SLI功能并不是难事。但我们知道680I和780I一大区别就是缺少了对PCI-E 2.0规格的支持和传输带宽的差别。也就是说如果在680i主板上实现三路SLI功能，三块显卡中的两块必须工作在PCI-E 1.0 16×插槽上，而另一块显卡则只能工在在PCI-E 1.0 8×插槽上。这和780I三路16×传输带宽显然有明显的规格差距，那么实际的性能差距又会有多少呢？
nForce 680i SLi芯片组分别由南北桥提供两条PCI-E 16×传输通道，也就是两条PCI-E 16×插槽。此外680I SLI MCP还能提供一条PCI-E 8×传输通道，从而具备同时装载三块PCI-E图形显卡的能力。从nVIDIA 06年发布的680I规格图中我们可以看到“1×8 PCIe for future GPU expansion”字样，可见nVIDIA在设计680I芯片组时就已经把三路SLI纳入了计划之中，只是因为硬件或者软件条件还不成熟而没有在680I芯片组中实现三路SLI功能。
我们再来看看780i SLi的发布背景。Intel于2007年9月推出了首款支持PCI-E 2.0版本的X38芯片组、AMD于2007年11月推出了支持四路交火的“蜘蛛平台”；Intel于11月推出了首款采用45nm工艺的四核处理器QX9650。针对以上技术革新，nVIDIA推出了其首款支持PCI-E 2.0规范和三路SLI功能的780I芯片组。
为了能实现PCI-E 2.0版本规范，nVIDIA在680i SLI基础上通过桥接NF200-SLI芯片实现了两条PCI-E 2.0 16×传输通道的功能。而最后一条PCI-E 16×传输通道则由南桥芯片提供，且仅符合PCI-E 1.0规范。而这个680i SLi+NF200-SLi的组合则被命名为780I SLi。
与此同时，nVIDIA推出了能够在780I SLI主板上实现三路SLI功能的桥连接器。至此，nVIDIA拥有了对付AMD四路交火的终极武器。虽然三路SLI在780I推出之时才与世人见面，但三路SLI并不是780I的“专利”。在上市一年后，680I SLI芯片组也加入到了支持三路SLI的“队伍”之中，条件同样是三路SLI桥连接器和三块8800GTX或8800Ultra显卡。
三路SLI桥连接器
如果从680i SLI和780i SLi之间的关系考虑，680i SLi支持三路SLI就不存在很大的技术障碍了，因为两者的区别仅仅是后者增加了nF200-SLI芯片和PCB板设计的不同，南北桥芯片几乎可以说毫无区别。最后我们通过下表比较两款芯片组的规格差异。
nVIDIA 700i架构芯片组规格对比
芯片组名称 780i SLI 680i SLI
接口类型 LGA775 LGA775
处理器 Core 2 Extreme
Core 2 Quad(Yorkfield)
Core 2 Duo(Wolfdale)
Celeron D
Pentium 4
Pentium D 9XX
Pentium D 8XX Core 2 Extreme (dual and quad core)
Core 2 Quad
Core 2 Duo
Celeron D
Pentium 4
Pentium D 9XX
Pentium D 8XX
前端总线 1333/
1066/
800/
533
1333/
1066/
800/
533
支持内存类型 DDR2 667/800 DDR2 667/800
SLI-Ready Memory with EPP
1200 MHz 1200 MHz
3 Way SLI Yes Yes
PCI-E 2.0
Yes No
PCI-E lanes
PCI-E 16X GEN 2.0 ×2
PCI-E 16X GEN 1.0 ×1
PCI-E 16X GEN 1.0 ×2
PCI-E 8X GEN 1.0 ×1
ESA Support Yes Yes
LinkBoost No No
SATA/PATA drives 6/2 6/2
RAID 0,1,0+1,5 0,1,0+1,5
USB接口 10 10
Native Gigabit Ethernet 2 2
音频 HD Audio HD Audio
Teaming No No
TCP/IP Acceleration No No
DualNet technology Yes Yes
FirstPacket Yes Yes
从上表中我们可以看到，PCI-E的版本规范和传输速率是两款芯片组的一大区别，同时是否能支持Penryn四核处理器也成为nVIDIA区别两款产品的一大标准。（当然目前我们还不能确定未来nVIDIA会否通过更新BIOS来使680I Sli支持Yorkfield处理器，就像600I芯片组当时不能支持全系列45nm处理器而后来nVIDIA又“出尔反尔”地让45nm处理器出现在它的支持列表当中一样）
评测平台及评测说明：
评测平台
CPU Intel Core 2 Extreme QX6850（333Mhz×9 OC 350×9＝3.15G）（DDR2 800 5-5-5-15 2T）
主板 华硕 Striker II Formula
nVIDIA 680I SLi
内存 KingBox DDR2-800 512MB x 2
硬盘 希捷 7200.10 320G
显卡 GeForce 8800 Ultra (612/1512/2160)×3
软件平台
系统软件 Windows VISTA Ultimate SP1 中文版 + DirectX 9.0C
驱动程序 nVidia ForceWare 驱动169.25 For VISTA 32bit
评测软件
Futuremark 3DMark 2006 Ver:110
为了尽量不让CPU成为性能瓶颈，我们采用了四核的Intel Core 2 Extreme QX6850，并超频至350×9＝3.15G，同时为了便于网友比较性能提升倍数，我们同时加入了单卡的评测成绩。而为了获得最好的兼容性和性能发挥，我们采用了VISTA Ultimate SP1系统。最后需要说明的是，本评测主要针对780i和680i两平台3路SLI性能比较，因此我们只进行3DMark 2006评测项目。而更详细的游戏性能对比则可以参阅《地球最强平台!nVIDIA 3-Way SLi平台性能评测》一文。
780I with 3way SLI
680I with 3way SLI
3D Mark06性能对比：
在1280×1024分辨率并不开AA，AF评测中，我们可以看到780I SLI平台和680I SLI平台性能几乎一致，差距只有不到1％。另外，我们还可以对比三路SLI和单卡的性能差距，两者差距为23％左右，可见此时CPU已经成为系统性能瓶颈。
在1280×1024分辨率并打开8倍AA、16倍AF时，780I SLI平台已经领先680I SLI平台600分左右，虽然比率仍很小，但性能差距已经出现。此外，三路SLI已经拉开单卡接近一倍的性能差距。三路SLI的性能优势已经开始凸显。
1920×1200分辨率性能差距仍不明显
最后，我们再来看看1920×1200分辨率下打开8倍AA，16倍AF的结果。此时，780I SLI平台继续领先680I SLI平台600分左右。三路SLI性能领先单卡2.25倍左右。
PConline评测室总结：
在CPU已经明显成为性能瓶颈情况下，780I SLI平台未能在低分辨率、不开启AA、AF的情况下拉开和680I SLI平台的性能差距。但在开启AA、AF后，780I SLI平台和680I SLI平台已经有600分的差距，相信CPU如果更强的话，这样的差距可以更大（目前680I SLI不支持45nm的QX9XXX处理器）。
同样的情况发生在三路SLI和单卡上。低分辨率、不开启AA、AF，三卡SLI仅仅领先单卡23％，而高分辨率、打开8倍AA，16倍AF后，三卡SLI领先单卡接近一倍的性能。如果CPU更强的话，这样的差距可以更大。
遗憾的是，目前支持三路SLI功能的显卡仅仅有8800GTX和8800Ultra，而这两款显卡均不符合PCI-e 2.0规范。也就是说nVIDIA在发布显卡、780I主板和三路SLI功能这三项产品时存在一个时间差，三者不能同时配合。780I虽然支持三路SLI 和PCI-E 2.0规范，但却不能同时派上用场，至少现在是这样。
最后需要说明的是，当前nVIDIA并没有宣布680i SLi主板可以支持QX9XXX处理器，最新的主板BIOS也不支持45nm的四核处理器。如果这样的状况未能改变的话，使用680I SLI主板就意味着用户最高只能使用QX6850处理器，同时也意味着系统很难最大限度地发挥三路SLI的性能。（限于条件的原因，我们不知道要把QX6850超频至什么水平才能完全发挥三路SLI的性能，或许液氮散热是必须条件）
